martedì 29 gennaio 2013

Anche Goldman Sachs contro l'austerity inglese

Dopo la breve ripresa estiva spinta dalle Olimpiadi e da qualche artificio contabile, l'economia inglese è di nuovo in calo, tornado al suo trend solito da quando i Conservatori sono andati al potere. Cameron e Osborne si sono intestarditi in una austerity assurda (a maggior ragione con i tassi bassi che consente l'indipendenza monetaria) che contraddice qualsiasi logica. Un tal furore ideologico da far dubitare addirittura i banchieri di Goldman Sachs, il cui chairman, Jim O'Neal, ha preso parola per criticare i programmi di austerity del governo. Seguendo una logica molto semplice, cioè che se le cose non funzionano, allora sarebbe il caso di provare qualche alternativa.
Common sense, si direbbe a Londra. Ma common sense che sembra mancare al governo di coalizione. Che ora però ha perso anche la sua ultima scusa. Osborne e soci avevano giustificato il ricorso all'austerity come obbligato per non perdere la fiducia dei mercati. Ora i re del mercato, Goldman Sachs, appunto, annunciano di aver perso fiducia non nell'economia inglese, ma nel suo governo e nel suo piano di tagli. Non sarebbe il caso di voltar pagina?
Qui sotto proponiamo l'articolo del Guardian che racconta la storia in questione.



George Osborne's austerity plan 'risks lost decade' for UK economy

Top Goldman Sachs banker Jim O'Neill joins growing criticism of chancellor's pursuit of deficit reduction in face of stagnation

di Conal Urquhart
da Guardian


George Osborne should recognise that his deficit-reduction programme is failing and change economic policy to avoid a triple-dip recession, a senior investment banker has warned.
Jim O'Neill, the chairman of Goldman Sachs Asset Management, said the chancellor's continued pursuit of austerity despite signs that the economy was stagnating, including worse-than-expected GDP figures, risked a lost decade for the British economy with low growth and increasing public debt.
Figures unveiled on Friday showed that the British economy shrank in the last quarter of 2012. If the economy shrinks again in the first quarter of 2012, Britain will be in recession for the third time since the economic crash of 2008.
The government insists that its policy of cutting expenditure is the only course available but critics insist that the absence of growth was increasing the deficit rather than cutting it.
O'Neill told the BBC: "Based on my business experience, if what you thought was not delivering what you expect to be the outcome surely you have to change what you thought a little. At a minimum, a repositioning of the stance, if not a full change."
The banker's comments echo criticism of Osborne from within his own party. Boris Johnson, the mayor of London, said government spending could trigger a virtuous cycle of spending by business, which would activate cash held by companies and create economic growth.
Ed Balls, the shadow chancellor, accused Osborne of being "asleep at the wheel" and said now was the time for a "plan B" to promote growth through cuts to VAT and spending on infrastructure.
"The longer David Cameron and George Osborne cling on to their failing plan the more long-term damage will be done. They must finally listen and act to kick start this economy," he said.
But Osborne, speaking at the annual World Economic Forum in the Swiss ski resort of Davos, remained defiant. "We can either run away from those problems or we can confront them and I am determined to confront them so that we can go on creating jobs for the people of this country," he told Sky News. "I am absolutely clear that we have got the right plan but of course it is not a plan that was ever going to deliver results overnight. We said from the start it was a long road, it was a hard road, but it was the only road."

fonte: http://www.guardian.co.uk/politics/2013/jan/26/goldman-sachs-criticism-george-osborne-austerity

Se ti è piaciuto questo post, clicca sul simbolo della moschina che trovi qui sotto per farlo conoscere alla rete grazie al portale Tze-tze, notizie dalla rete

Il senso del PD per il lavoro

Questa gaffe (?) della Finocchiaro dice tutto o quasi sulla signora e sulla sua storia. In Parlamento dal 1987, quando c'era l'URSS, Reagan era presidente e Platini giocava ancora nella Juventus, la signora deve esser diventata tutt'uno col Palazzo e con la sua poltrona. Tant'è che anche quando corse per la regione Sicilia, e perse malamente, pensò bene di fregarsene degli elettori siciliani che l'avevano votata e tornare a Roma. In fondo, lei è una parlamentare della Repubblica, mica una bidella!



Se ti è piaciuto questo post, clicca sul simbolo della moschina che trovi qui sotto per farlo conoscere alla rete grazie al portale Tze-tze, notizie dalla rete